巴萨打法【 / 】巴萨打法叫什么

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于巴萨打法的问题，于是小编就整理了2个相关介绍巴萨打法的解答，让我们一起看看吧。

当今世界足坛的主流打法有哪些？

两个极端。一个注重防守，一个是全部进攻。

巴萨的打法被很多队伍采用。一个拖后中卫和后腰在中圈，其他球员基本都在对方半场对对方进行高压逼抢。

还有就是防守反击。为了对付巴萨，很多豪门为了赢球而放弃自己的身价而选择用防守反击。利用自己的速度优势和高空球优势进行快速反击。

巴塞罗那队的打法适合中国足球吗？

谢谢邀请回答。 对于这个问题，我想说中国球员有巴萨球员的能力吗，无论从技术，身体，意识 还是先天球员培养的环境，中国球员哪点能够跟巴萨球员比，哪怕是目前巴萨B对的核心球队中国国家队的主力都不如。

以目前中超最好球队恒大来举例。目前恒大在中超处于霸主地位，已经卫冕了几届冠军，在亚冠上的曾经也是很不错。然而这样的一只球队如果放到西甲会是什么水平呢？曾经执教过恒大的里皮说过，如果恒大在意甲可以算一只中等偏下的球队，这说明了恒大在意大利名帅的调教下，防守上已经有了很大的进步。

然而，目前意大利足球整体实力已经大不如从前，在经历了90年代的风光后，意大利足球已经开始走下坡路。传统的豪门国米，AC 米兰等已经明显没落了，已经好几年没有在欧冠赛场上出现过。剩下唯一的独苗尤文，勉强还在欧冠中苦苦挣扎。而尤文在联赛中的的霸主地位，已经好几年没动摇过。这样的联赛竞争力已经没多大的意思。

所以把中超最好的球队放到西甲这种技术型联赛中，估计也是要为保级而战。毕竟球员的能力放在哪，根本没办法提出巴萨Tiki-Taka这种打法。这种打法对于球员的能力是非常高的，如果真的能提出这样的踢法，中国还能不出现在世界杯上吗？

克鲁伊夫时代的巴塞罗那队，奉行的是全攻全守打法，高度压上，以抢代守。这种打法酣畅淋漓，极具观赏性，但是对体能的要求非常高，而且你总会遇到身体素质更好，体能更出色的球队。（亚洲球队除了伊朗队，和欧洲球队比赛没有任何身体上的优势）

Tiki-Taka战术在保留了全攻全守高位逼抢的基础上，强调球员的脚下传控技术，并把传球的细腻程度做到了极致。通过细腻的脚下传控技术，引逗对方被动的进行扑抢，使对方疲于奔命，侍机发动致命一击。同时通过保持对球的控制，减轻本队球员的防守压力。

巴塞罗那队的这种传切控制型打法，其实就是三十年前广东球队的三角进攻，在中国还流行过一段时间。传球时球员们形成一个三角，使控球队员至少有两个点可以选择传球。当一名球员接到球之后，其他队友们迅速靠近，不断形成新的三角，这样降低了丢球的可能性。随着三角不断前移，球离对方球门越来越近，给对方施加的压力也就越来越大，对方越容易犯错。

客观来看，巴塞罗那队的打法真的很适合中国球员的身体素质。

很可惜，1985年519中国队失败之后，国内的技术型打法日渐式微，北派打法开始主导中国足坛，选材也开始向高大化方向发展。苏永舜和曾雪麟都是广东人，自然而然国家队注重球员的技术细腻性。到了高丰文这一届国家队，引入一大批北方球员，但是球队里也有麦超，郭亿军，张小文，吴群立，谢育新等广东籍球员，而且国家队还到巴西集训了一段时间，走的也算是技术型打法的路子。

1992年是一个分水岭，施拉普纳国家队的德国硬朗作风，和助理教练徐根宝倡导的一高一快/双高打法不谋而合，长传冲吊成了破敌利器。高丰文时期虽然也有柳海光这个高点，但是起码还有技术掩护，施拉普纳那一届纯粹是用头球冲吊。此后几年，国家队里广东籍的技术型球员越来越少，到2001年世界杯外围赛的时候，只剩下一个区楚良，南派打法终于寿终正寝。

马林那一届十冠王辽宁队，在1992-1993年左右，踢的几乎就是传控打法，因为球员年龄实在太大了，体能有限，不这么踢没法保证体能。当时的媒体戏称辽宁队是站着踢球，可是即使这样，其他球队也抢不走这些老队员脚下的球，最后七运会还是辽宁队夺冠。

回过头来，我们再看看巴塞罗那的主力阵容，有多少是身材高大，肌肉健硕的球员呢。后防线8名队员只有3人身高超过180cm，中前场就更不用说了，保利尼奥都能冲到门前当成半个中锋抢点破门。即使是宇宙队，人家并没有在身体素质上刻意要求吧。我们倒是应该反思，这几年我们国家的选材标准是不是出现了偏差？我们过于强调球员身高和速度，而忽视了足球中最重要的一环：人球结合。

德国足球从2002年开始，只用了12年的时间，打造出一批技术意识出众的年轻球员，一举夺得2014年世界杯。没有什么不可以改进的，但是如果中国的足球人特别是管理层还在重复十年前的碌碌无为，中国足球将永无出头之日。

以上仅为个人一家之言，欢迎在评论区发表意见。

我认为巴塞罗那的Tiki-Taka战术并不适合中国足球，最起码不适合如今的中国足球。因为这个战术的核心理念是传控，甚至要求后卫、守门员都不能轻易大脚开球，而必须选择短传控制，以中国球员的技术能力根本无法支撑起这样的战术，所以最起码这套战术不适合当今的中国足球。

尽管控球和高位逼抢已经成为当今世界足坛的主流趋势，但很多球队只是根据自身的情况增加了控球比率和高位逼抢的次数，真正完全实施Tiki-Taka战术的球队寥寥无几。瓜迪奥拉时期的巴塞罗那算一支，现在的曼城算一支，其他球队则很难说有哪个是完全的tiki-taka战术了。

为什么在欧洲主流联赛中，实施这个战术的球队都很少？就是因为这个战术对球员的技术能力要求太高了。瓜迪奥拉在入主曼城后的第一年，立刻换掉了原来的主力门将哈特，就是因为哈特的技术能力不能符合他的战术要求。如果单纯看守门能力的话，哈特算是一名不错的门将，但因为没有控球能力，他最终不得不离开曼城。

然而就算瓜迪奥拉换掉了哈特，买来了几名更适合他战术的球员，在他入主曼城后的第一年仍然不是特别成功。这充分说明了tiki-taka战术有多么不容易实施。

做一个不太恰当的类比吧，足球战术就是计算机系统，而球员就是计算机的硬件。想要让一台计算机达到最好水平，不是单纯追求最新、最好的系统，而是要让这台计算机的系统和硬件完美匹配，这样才能最大程度上发挥出这台电脑的能力。

tiki-taka战术就是最新、最完美的计算机系统win10，它好么？它很好！但是他对硬件的要求也很高，你把一台老式电脑强行装上win10系统的话，这台电脑很可能运行得非常卡顿，因为硬件带不动这么好的系统啊。

目前中国足球运动员的整体技术能力偏低，就相当于比较老化的计算机硬件。这些硬件用个xp系统就很好了，你指望他们运行win10系统那就是天方夜谭了。运行xp虽然也会有各种问题，总会蓝屏、用不了最新的软件和游戏，但好歹还能一用。你强行装上win10系统，则可能会彻底崩溃无法运转。

到此，以上就是小编对于巴萨打法的问题就介绍到这了，希望介绍关于巴萨打法的2点解答对大家有用。