足协杯山东点球大战输球【 / 】足协杯山东点球大战输球了吗

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于足协杯山东点球大战输球的问题，于是小编就整理了3个相关介绍足协杯山东点球大战输球的解答，让我们一起看看吧。

山东泰山队首场败仗输给谁了？

山东泰山队送黑马赛季首败，克雷桑甩掉水货帽子，河南队输球又输人北京时间6月28日，中超第7轮泰山队迎战河南嵩山龙门，克雷桑助攻金敬道头球破门，随后克雷桑点球破门，捅破了窗户纸，也甩掉了水货的帽子，宋龙受伤被换下，半场泰山队2球领先。下半场，两队都没有改写比分，泰山队2-0战胜河南嵩山龙门，送给了对手赛季首败。

如果足协杯山东鲁能与贵州恒丰0：0打平，将直接点球决胜负吗？

根据足协杯杯竞赛规则，如果双方打成0:0，将会进行30分钟的加时赛，如果加时赛还是打平，双方再通过点球分出胜负。

不过对于山东鲁能和贵州恒丰来说，都不希望通过这种方式来分出结果。

主要是最近双方赛事都太密集了，对于双方来说都几乎是三天一场比赛，而且是再中国35度以上的高温下进行的，这对于双方球队的体能都是一个极大的考验。而双方联赛的任务都特别重，鲁能排名第二，有争冠希望，恒丰排名倒数第一，现在只想保级，双方都想赶紧结束这样一场足协杯的比赛，把更多精力留在联赛里。

山东鲁能的格德斯将迎来再鲁能的首秀，鲁能可能还会让塔尔德利搭配格德斯形成前场外援攻击组合，可以看出鲁能拿下比赛的决心还是很大的。对于对手无心恋战，也无实力恋战，格德斯在济南奥体中心爆发，拿下一场大胜的可能性极大，所以这个0:0，之后打点球的担忧也不会存在。

我很看好格德斯像塔利斯卡一样再贵州身上展现自己的最好状态，帮助鲁能进入四强，为自己争到一个鲁能主力外援的位置。

按照足协杯规定，是这样规定的：一，如果一方两回合都胜的话，那么胜方直接晋级下一轮。二，如果双方各胜一场各负一场，那么，净胜球数多的一方晋级下一轮。三，如果净胜球数相同，那么就看客场入球数，客场入球数多的一方晋级。四，如果双方两回合都踢成O比O，或客场入球数都相同，那就要直接射点球，不用加时。

恒大与贵州恒丰的足协杯比赛就属于第三种情况，主客两回合入球数都相同，所以，二话不说，直接射点球，决出一个晋级者，而恒大不幸失利于点球大战，保送贵州恒丰晋级下一轮，恰好对上了山东鲁能。而山东鲁能第一回合客战贵州恒丰，正是佩帅新官上任，俗话说，新官上任，三把火，按实力是赢不了的，但决不能输！于是，双方闷战九十分钟，收获了两个大鸭蛋。

这回，山东鲁能能不能借主场之利，将贵州恒丰斩于马下呢？我看，可能性有百分之八九十。盖因现时，贵州恒丰已坐定联赛积分榜倒数第一把交椅，赛程已近半，恒丰的保级前途，已是荆棘密布，笈笈可危，那还有心机跟你玩足协杯呢？所以，山东鲁能不必担心，放心把你的小心脏放进肚里面。只要稳扎稳打，发挥出应有水平，是可以平平稳稳晋级下一轮的。射点球的场面，也就不会出现了。

谢谢邀请。如果双方主客场都是0：0，那么需要加时赛，不会直接点球。

今年鲁能势头良好，而恒丰一直没有摆脱降级圈。但鲁能在双方已进行的比赛中没有占到便宜，恒丰中超联赛唯一赢的一场比赛，就是对鲁能。足协杯恒丰主场也逼平对手。

按照双方实力分析，鲁能主场拿下恒丰应该不是什么大问题，虽然说足球是圆的，什么事都能发生，但笔者认为鲁能不会总在一个沟里翻船，并且会在90分钟结束战斗，不会让恒丰撑到加时和点球。

有球迷认为，恒丰面临着联赛保级和杯赛晋级的两难选择，会主动放弃杯赛，笔者不这么认为，从目前联赛保级形势看，恒丰基本上锁定一个降级名额，毕竟离倒数第三有七分的差距，对实力羸弱的恒丰来说，就像一道鸿沟。可以说恒丰哪怕放弃足协杯，也完不成保级任务。这个形势下的恒丰反而可能豁得出去，反正光脚不怕穿鞋的，鲁能千万不能轻敌，否则会吃亏的。

要是0：0。要进行加时赛，决胜负。加时赛没有决出胜负，必将进行点球大战。胜者进入下一轮淘汰赛。其实足协杯场场都是决赛。

从目前的实力和表现来看。90分钟鲁能就能搞定贵丰。不过足球比赛什么情况都能发生。也许鲁能阴沟里翻船，可能性不大。

贵丰发挥神勇，也许我们能看到点球大战！期待。

足协杯决赛，鲁能吉尔滑到被判手球，国安朴成禁区内球打手为什么不判点球，你怎么看？

吉尔被判罚点球，山东鲁能的确有点“冤”，主要原因就在于吉尔的“不小心摔倒”，如果不是摔倒，吉尔控制这个皮球应该是没有问题的，或护住或解围掉，基本不会有巴坎布的机会（再说巴坎布身边还有戴琳在贴身伺候）；同样，还是因为摔倒，吉尔不得已伸出了手，而“手撑地”是很自然的一个自我保护动作……看动图，吉尔并无多余动作，更谈不上“有意”，让裁判处极刑的就是支撑臂这一碰，改变了皮球的运行路线，让巴坎布错过了皮球……
而裁判的第一反应也是没有吹罚，后来在VAR视频助理裁判的提醒下追加了处罚……

再看朴成这个手球动作：面对来球，朴成边侧身边用胳膊迎球而上，在改变了皮球的运行路线之后才有意做出了“收紧胳膊”的动作……

反正我是看得有点懵……有球迷评价说：0-2愣是给吹成了1-1……至少，朴成的“有意”PK吉尔的“无意”，朴成应该比吉尔更接近于“判罚点球”的！

祝福中国足球！

足协杯决赛第一回合，山东鲁能客场挑战北京国安。这场比赛双方都派出了最强阵容。比赛非常激烈，双方都获得了很多机会。比赛下半场两个点球的判罚有些争议。一次是鲁能吉尔在禁区内滑到，球碰到了吉尔手臂，鲁能被判罚点球。而国安的朴成在角球时，球打到手臂上，主裁判却没有判罚点球。

上半场，国安队禁区内巴坎布手球，被主裁判判罚了点球，这个球没有什么争议，主裁判果断的判罚了点球，也没有启用视频裁判。但是下半场的两次判罚会引起不小的争议。

首先来看鲁能吉尔的禁区内手球，这个点球的判罚最终也是通过启用视频裁判，主裁判才判罚了点球，通过慢镜头，可以看出吉尔虽然是滑到，并不是有意手球，但是吉尔的手臂确实碰到了皮球，也改变了球的运行轨迹，使得巴坎布无法拿到球。所以这个点球的判罚应该算是准确。

但是国安队朴成在禁区内的首球，是鲁能蒿俊闵开出角球，球速很快，在禁区内朴成手臂碰到了皮球，也改变了球的运行轨迹。但是主裁判通过观看视频回放，却没有判罚点球，这个球的判罚其实是有争议的。

鲁能队毕竟是客场作战，能取得一个客场进球算是一个不错的结果。

大鹏老师坚持原创！您的关注是我最大的动力！感谢您的关注和点赞评论！

谢谢您的邀请！足协杯决赛第一回合，山东鲁能客场挑战北京国安。这场比赛双方都派出了最强阵容。比赛非常激烈，双方都获得了很多机会。比赛下半场两个点球的判罚有些争议。一次是鲁能吉尔在禁区内滑到，球碰到了吉尔手臂，鲁能被判罚点球。而国安的朴成在角球时，球打到手臂上，主裁判却没有判罚点球。

这两个点球都发生在上半时，第一个是比赛进行到第50分钟左右，吉尔在本方禁区内滑倒，国安球员的射门球打到吉尔的手臂上，主裁判回看VAR后改判，并于巴坎布射门中的，将比分扳平。

这个点球的判罚其实有一定的争议性。因为吉尔首先进因为地面太滑，摔倒时是整个人正面向地上倒下，其右手应该是一个本能的保护、支撑动作，国安的射门随后打在其手臂上。反复观看慢动作，首先是皮球受到吉尔手臂的阻档后改变了运动轨迹，另一方面吉尔的右手臂确实有一个极微小的向外伸出的动作，可认定为有意手球，至少是张开了。判罚点球应该是有一一争议，但也没有错。

朴成那个手球发生在第70分钟左右。当时于大宝在禁区内佩莱的身前与之纠缠着，朴成则在于大宝的身前形成另一道防守屏障。当鲁能球员大力施射时，皮球直向朴成飞来，势大力沉并且距离很短，朴成有一个下意识的侧身躲避动作，但双手自始至终紧夹着，并没有任何张开的动作和企图。虽然鲁能的射门打在朴成的手臂上，并且皮球也改变了方向，但由于是无意手球，这个点球不判是正确的。

到此，以上就是小编对于足协杯山东点球大战输球的问题就介绍到这了，希望介绍关于足协杯山东点球大战输球的3点解答对大家有用。