穆里尼奥比瓜迪奥拉【 / 】穆里尼奥比瓜迪奥拉强

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于穆里尼奥比瓜迪奥拉的问题，于是小编就整理了4个相关介绍穆里尼奥比瓜迪奥拉的解答，让我们一起看看吧。

瓜迪奥拉和穆里尼奥你认为谁更强一些？

作为主教练，并且都拿下欧冠的教练，能力都比较强。但非要分个高下，其实瓜迪奥拉更强，毕竟连续几年拿下英超，目前指教豪门曼城，穆尼尼奥现在却只能指教罗马这样的二流俱乐部了。

穆里尼奥和瓜迪奥拉哪个国家？

穆里尼奥是葡萄牙。

绰号“狂人”，出生于葡萄牙塞图巴尔，葡萄牙著名足球教练，

瓜迪奥拉是西班牙，

出生于加泰罗尼亚大区桑特佩多，前西班牙足球运动员，现任曼彻斯特城足球俱乐部主教练。

为什么大部分资深媒体或者球迷都觉得穆里尼奥的执教水平要高于瓜迪奥拉？

其实，不但是专业媒体和资深球迷，就连欧洲高水平的国家队主教练都更认可穆里尼奥的执教水平，何以见得？

当一个教练只是在报纸专栏提出自己的战术见解或者是对球员的评论，就能对欧洲杯国家队的排兵布阵产生影响，葡萄牙、英格兰、苏格兰等这些球队教练都采纳了他的建议，去排兵布阵，调兵遣将，你说这种教练的水平高不高？

没错，他就是穆里尼奥，这种影响力全世界足球教练中，也只有他一个人做得到，瓜迪奥拉做得到这一点吗？做不到。

在欧洲杯小组赛最后一轮开赛前，穆里尼奥在自己的专栏文章里再三强调，葡萄牙的11号B费状态不佳，发挥失常，暗示他不应该首发，结果，葡萄牙老教练在葡萄牙对法国的关键比赛中，硬是没让曼联的头号球星B费首发，换上的16号小将桑切斯发挥出色，帮助葡萄牙打平法国，顺利出线。英格兰，苏格兰、斯洛伐克这些球队在排兵布阵上，跟穆帅的提议高度契合，应该也是受到了穆帅的影响。

欧洲杯球队的主教练都是高水平的教练，他们肯听穆帅这个旁观者的建议，说明他们高度认可鸟叔的执教水平。

对于俱乐部的执教，是否能带领弱队取得好成绩，也更能体现一个教练的水平。而瓜迪奥拉从未执教过弱队，这方面的能力就不好说，不过按瓜帅的这种战术理念，弱队根本就没办法踢。而穆里尼奥率队拿到欧冠的波尔图，真的算不上强队，穆帅带队取得的三冠王成绩，超出了所有人的期望。还有国际米兰的三冠王，同样也是以弱胜强，这应该是人们都服鸟叔的最大原因。

不管在任何领域，以弱胜强，才能成为人们心目中的英雄。下个赛季开始执教罗马队的穆里尼奥，如果能再次带领非传统豪门球队，拿到意甲冠军或者欧冠冠军的话，将会再次巩固他世界足坛第一教练的地位，无可争议的，你说呢？

正如罗马传奇球星托蒂所说：穆里尼奥是世界最强教练！

不接受反驳！

因为不死鸟率领没有大牌球星的波尔图拿完欧联拿欧冠，又率领没有大牌球星的国米尽收三冠王，那是现如今意甲最后的荣耀。如果不是黑哨，在切尔西就能干掉拥有小罗的梦二，用不着到国米去找梦三复仇。还率领烂成一锅粥的曼联拿了后爵爷时代唯一的一个欧战冠军，现在的曼联真不是我认识的那支众志成城的威武之师了。只要给予穆帅足够的信任和绝对的权利，他就能给你足够的惊喜。无可挑剔的临场指挥和灵活多变的战术安排，让他成为欧战之王。只可惜随着白雪的痕迹渐渐爬上穆帅的发线，再没有斯坦福桥那群誓死追随蓝衣战将，再没有阿布、拉涅利这样用人不疑的后台老板。英雄气短，名帅跌跤。子弹划过红玫瑰，哀鸣的喜鹊只能在圣詹姆斯颓废。

再看看瓜迪奥拉，除了买、买、买还是买、买、买。为什么呢？因为他只会传控。其实传控没什么不好，但需要技术细腻的中场作为支撑。以前没有传控，大家还都好好培养年轻球员。所以才会有哈维、小白、梅西这样的技术大拿。但现在时代变了，大家都开始玩传控，连德国人都开始玩传控，18年把自己玩死了，所以，不是什么球队都能玩传控的。传控需要综合型球员，就是什么都行，什么又都不行的那种球员。前场还要反抢。以前有技术作为保障，再加上团队协作，反抢很有威胁。现在球员技术跟不上，让别人遛猴玩。所以，传控反而会拖累球队的进攻速度。我个人认为，传控害了足球，害了青训。大家都在培养综合性球员，反而忽视球员自身特点的发展，这也是近年来出不了像老马、齐达内这样天皇巨星的原因，哪怕出了贝克汉姆也行啊！所以，瓜迪奥拉只能是买、买、买，买了半天也达不到他的技术要求。联赛里边称称王，一到欧战就玩完。因为，对手的实力也不弱。所以，瓜迪奥拉只能带强队，他带不了弱队。他的思想决定了他的能力。

两相比较就能看出，不死鸟高瓜帅一筹。有本事你瓜秃带个弱队拿个欧冠啊！不敢吧[捂脸][捂脸][捂脸]

资深媒体？可否举例说明？我认为瓜秃的执教水平比穆鸟强很多。穆鸟执教切尔西的第一次，也就是鸟粪经常津津乐道的铁血蓝军，成绩是124胜40平21负，胜率67%，第二次执教切尔西，成绩是80胜27平29负，胜率是58%，我们就不计算穆鸟在曼联和热刺的成绩了，实在是有点惨，瓜秃的成绩是673场胜了500场，胜率是74.29%！穆鸟哪里比得上瓜秃？

有人说瓜秃不敢去小俱乐部证明自己，这就更可笑了，请问穆鸟为啥不留在波尔图证明自己，非要到切尔西呢？有更好的平台非要去小作坊打工？这是什么可笑的逻辑？一个只执教大俱乐部的教练，拿着顶薪，说明能力被认可，你喷几句改变不了这个事实，一个原来执教大俱乐部的教练，越混越差，只能去二流球队，本身就说明了能力不行了，不要去碰瓷瓜秃了，不是一个级别的。

不是穆鸟打造的蓝军，是阿布的钱袋子和老好人拉涅利，特里，蓝8，马克莱莱，加拉，罗本，达夫，古德约翰森，帕克……都是拉涅利留下的，拉涅利离任前，车子是英超第二，欧冠四强，穆鸟在车子没有打破欧冠四强的记录…

波尔图俱乐部行贿裁判，经理都被抓了，穆鸟跑得很及时，国际米兰是曼奇尼留下的资产，曼乔不去曼城，根本就没穆鸟什么事，曼奇尼打造球队还是有两把刷子的，让穆鸟捡个便宜…为啥莫拉蒂挽留穆鸟，他还是跑掉了，因为他知道只能偷鸡一次，再待下去就露馅儿了，如果只说冠军，迪马特奥拿到了穆鸟在英超拿不到欧冠和足总杯双冠王，那是不是可以说迪马特奥比穆鸟更强？？？

有一样本事穆鸟确实比瓜秃厉害，那就是拿违约金，穆鸟下课一次，就拿一次违约金，确实拿到手软了[大笑][大笑][大笑]

先比自身，一个球员时代踢后卫，毫无名气。另一个核心中场，绝对的明星球员。

再到执教生涯的首次成功，一个是波尔图，一个是巴萨，可能看球晚点的兄弟们都不知道波尔图是那个国家的。啰嗦一点，科普一下。欧冠冠军:04年波尔图，05年利物浦，06年07年AC米兰，08年曼联，09年巴萨，10年国米，11年巴萨，12年切尔西，13年拜仁，14年皇马，15年巴萨，16年17年18年皇马，19年利物浦，20年拜仁，21年切尔西。看完以后什么感想？哪个球队最突兀？是不是觉得除了波尔图其他的都知道，而且还很了解。所以这一点上高下立判。

再来说下执教生涯到现在的重要成绩和球队，都是两个欧冠冠军在手，一个是在两个不同的球队（波尔图，国米），另一个是在同一个球队（都是巴萨）。我就不过份述评了，就你直观的第一眼，那个难度更大？联赛冠军就可以轻易的看出两位为什么都是顶级教练了，这里就和他们执教的球队一起来说下，前者执教过且拿到过联赛冠军的球队（波尔图，切尔西，国米，皇马），没有拿到的球队（曼联，热刺）。后者所执教过的球队全部拿到过联赛冠军（巴萨，拜仁，曼城）。是不是这样看觉得这项上面两者不相上下？其实不然，只要看过球的或者说现在还在看球的，其实都知道前者难度更大，而且大很多。这里就不一一分析了，那样就会篇幅太长。最后要比的是接手时球队的自身状况和接手后为球队带来的成就和东西，那么前者真的可以说是甩后者一条街。这里就不具体分析了，主要是怕有人抬杠和被喷……

最后要说的是以上的数据都是真实准确的，但是观点仅是代表自己的。两人会被反复的比较就是因为两个是现在在执教的最顶级的两个教练。所以喜欢和不喜欢他们的人都会是各一半，但是如果真的客观的去看，谁的成绩和水平更高的话，还是很容易分出胜负的。

瓜执教都是巅峰期的豪门，球员一流正值当打之年，穆起步于波尔图，本身就带着神奇色彩，后来的切尔西去的时候也是在进入豪门的路上，国米就不用说了，球员都是捡着别人不要的一堆老将，穆接连创造了一个又一个的神奇。其实最主要的原因还是瓜的欧冠表现有点渣，感觉瓜就像是亮剑里的楚云飞，手握王牌师就该出成绩，穆就像是李云龙，自己拼拼凑凑在不被人看好的情况下打下各种硬仗，

谢谢🙏

瓜迪奥拉和穆里尼奥的执教有什么不同？两个人互换球队成绩会怎样？

瓜帅穆帅互换是个伪假设

很多人肯定会问，既然是假设就肯定不是真实存在的，为什么会出现伪假设，这个关于瓜穆互换球队是伪假设的话题我们留在第二位。我们先回答瓜迪奥拉和穆里尼奥的相似点和不同点。

从某种程度上说，瓜迪奥拉和穆里尼奥是师出同门，两人都是出自巴塞罗那，瓜迪奥拉在劳尔之前是西班牙的第一球星，巴萨队长，司职后腰。而穆里尼奥在克鲁伊夫之后来到巴塞罗那，他是被老罗布森带到巴萨的，当时巴萨一开始只同意给穆里尼奥翻译的职位，月薪不到2000欧元，但穆里尼奥不干，后来巴萨给的他是助理教练身份，他负责的是探测对手，为主帅提供对手的技术报告。老罗布森走了之后，穆里尼奥并没有走，他干的不错，继续出任范加尔的主帅。巴萨球迷一直称穆里尼奥是翻译，其实是为了损他，他在巴萨从来没有当过翻译，一直都是助理教练。

尽管穆里尼奥也在巴萨待过，但他并未受到过克鲁伊夫思想的熏陶，他是个实践主义大师，后来作为主帅，他在葡萄牙小球队干起，成功的哲学是防守反击。而瓜迪奥拉完全不同，他是被克鲁伊夫从青年队提拔出来的球员，一生深受克鲁伊夫的思想和哲学影响，他是个足球理想主义者，他的战术哲学是传控足球，他一直相信的是只有你踢得更好才能获得更好的结果。

所以我们说在足球上，瓜迪奥拉和穆里尼奥是完全两样的，甚至可以说是两个极端，穆里尼奥无论是带领波尔多还是国际米兰夺得欧冠都是靠的防守反击，而瓜迪奥拉为巴萨夺得两个欧冠冠军打造了一个王朝则完全是靠传控哲学，这一点瓜迪奥拉也把球踢得好的思路带到了拜仁和现在的曼城。而穆里尼奥无论是在波尔图、国际米兰、切尔西、皇马还是曼联，都是在打防守反击。我们可以说，这是两人在足球上最大的不同。

作为教练，除了给球队注入思想以外还有很多事要做，其中最重要的一点是如何开发球员们的全部潜力。可以说在这一点上看，瓜迪奥拉和穆里尼奥有很大的相似之处，那就是对球员的要求都极高。

阿扎尔前不久讲过穆里尼奥的特点，“当你踢得好的时候，你在穆里尼奥眼里就是全世界最好的球员，当你发挥不好的时候，他就会想方设法提点你。”哪怕是C罗这样的球员都逃不过被穆里尼奥批评，所以在穆里尼奥麾下踢球，几乎没有人敢放松自己。也正是因为如此，很多球员受不了长期的压力，这也是穆三年说法的由来，穆帅一般到了一个地方，前两年球员们会在他的激励下非常卖力，但通常打到第3年发现自己无论怎么卖力都达不到他的要求，很多时候就会出现球队集体懈怠，最终穆里尼奥下课的情况。

瓜迪奥拉对球员的要求其实也很高，在巴萨的时候就把皮克送上看台敲打皮克要全神贯注发挥出100%的水平，即便那个时代阿尔维斯是世界第一右后卫，瓜迪奥拉也经常提点阿尔维斯什么时候该助攻什么时候该做好自己本职的防守工作。桑切斯作为意甲最佳球员来到巴萨，经常直接被瓜迪奥拉爆粗口骂，瓜迪奥拉认为桑切斯还有很多地方做的不够好。所以在这一点上，瓜迪奥拉和穆里尼奥是一样的，他们都能刺激和不断提醒手下球员要全力以赴打出自己的最高水平，这也是成功教练所必须有的特点。

最后我们来说为什么说瓜穆互换球队是伪命题。首先我们要知道，一支球队的打造是和主帅分不开的，也就是说曼城最近3年的改造是按照瓜迪奥拉思路改造的，而曼城的改造是按照穆里尼奥思路改造的。瓜迪奥拉可能使用卢卡库这样的高中锋吗？不可能，因为瓜迪奥拉历来都不喜欢使用这样的球员。但穆里尼奥到哪支球队都会使用这样的球员，这就是两人足球哲学思想不同所造成的。

说完这个问题，我们就明白了为什么瓜穆互换是伪命题，这绝不仅仅是两人个人互换的问题，如果两个人互换，那就是瓜迪奥拉带一支穆里尼奥特点的球队，而穆里尼奥率领一支瓜迪奥拉特点的球队，这是完全不可能的。

此前我们讨论了瓜迪奥拉不可能用卢卡库，其实瓜迪奥拉不会用的还有很多人，比如说马季奇这样纯防守后腰，瓜迪奥拉要求的是有防守能力还要有分球能力，他要的是布斯克茨这样的后腰。还比如说，德布劳内是穆里尼奥放走的球员而在曼城发光，尽管穆里尼奥不承认这点，坚持说自己选中的德布劳内是切尔西把他卖走的。再看大卫·席尔瓦和贝尔纳多·席尔瓦这样的中场球员，最著名的一个案例就是马塔在切尔西就是不受穆里尼奥待见，尽管是切尔西年度最佳球员，但还是被穆里尼奥给挤走到了曼联。后来穆里尼奥也来到曼联，马塔依然不是绝对主力。当然，现在马塔的年龄也大了，也是一个因素。

还有瓜迪奥拉对中卫的要求是要能出球，所以他使用斯通斯和拉波尔特这样的中卫，但穆里尼奥喜欢的中卫是有对抗能力，空中霸主型的中卫，所以曼联使用的是拜利这样的中卫。

瓜帅和穆帅到曼城和曼联也都有3年的时间了，曼城几乎是所有人都按照瓜迪奥拉的思想换了一遍人，而曼联也根据穆里尼奥的思想换了一半多人了，两支球队的组成都是带有两位教练鲜明个性的，所以我们不可能单纯提出让两位主帅个人互换的问题。我们不妨这样想，3年前，如果瓜迪奥拉选择的是曼联，而穆里尼奥去了曼城，那很可能现在曼城的很多球员都在曼联踢球，曼联的球员则在曼城踢球。很多人可能会说曼联花钱少，曼城花钱多，这也是个廉价的借口，曼城最近几年花钱最多是肯定的，但曼联花钱也不少，我的另外一篇问答在回答曼联的阵容是世界第三贵的时候已经说过这个问题，有兴趣的球迷们可以查看下。我粗略估算，曼联最近三年投入了4亿多5亿欧元，而曼城要比曼联多1亿多。

到此，以上就是小编对于穆里尼奥比瓜迪奥拉的问题就介绍到这了，希望介绍关于穆里尼奥比瓜迪奥拉的4点解答对大家有用。