恒大对河南建业裁判【 / 】恒大对阵河南建业

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于恒大对河南建业裁判的问题，于是小编就整理了2个相关介绍恒大对河南建业裁判的解答，让我们一起看看吧。

一个吹罚点球，一个没吹，恒大对建业的比赛中裁判的尺度公平合理吗？

中超27轮联赛夺冠热门广州恒大2:2战平河南建业。保级无忧的建业队成功扮演了争冠判官的角色——目前的积分榜上，恒大仅以1分的微弱优势领先上海上港，联赛争冠形势依旧扑朔迷离。

本场主裁判王竞的吹罚引发了不小的争议。第一次有争议的判罚，是恒大获得一粒点球，此时王宝山已经有所不满。不过，球迷们则认为这粒点球可判可不判，取决于当值主裁判的判罚尺度。第二次的争议判罚，发生在第56分钟，保利尼奥绊倒伊沃，主裁判王竞没有出示黄牌，王宝山表达不满，被红牌罚下，愤怒的王宝山怒摔帽子离场。对于这一次争议判罚不少球迷表示难以理解，因为保利尼奥已经有三张黄牌在身，如果再得到一张黄牌，就将停赛一场，而下一场比赛正好是恒大与上海上港的冠军争夺战。值得一提的是，杨立瑜在比赛最后时刻假摔骗点失败得到黄牌，后向裁判鼓掌，主裁严格的话会再出一张黄牌两黄变一红罚下。

赛后恒大也第一时间宣布卡纳瓦罗去集团总部参加学习班，球队暂由郑智代为主教练的通告。综合看来这场比赛主裁判王竟吹罚的主场哨还是比较严重的，恒大主场能战平建业实属不易。

在争冠敏感时期，而且在恒大主场，裁判是绝对有压力的。从昨天整场来看，裁判属于及格线边缘。放眼整个世界足坛，昨天的哨子吹的很主场，也很正常。要是仔细分析的话，恒大得利啦，有2个黄牌漏判了，这2 黄牌都有2黄变红的可能性，第一个是暴力鸟上半场的肘击没给牌，下半场故意身后带倒依沃那次最起码也得给牌，国际赛场可能就2黄变红了，这也是建业主教练暴怒被罚的导火索。再就是杨立瑜假摔吃牌后的鼓掌，换做西亚裁判，立马再来一张，把他罚下了。韦世豪的点球无错误，防守失去位置架肘子，打篮球也会被吹违体。建业所谓的那个点球，如果说有犯规也在禁区外的犯规，禁区内的严格说建业假摔了。不吹太正常了。综上，裁判吹了一个中超裁判水平的哨子，基本不及格。

首先说点球，韦世豪禁区被放倒，那个动作判点球没问题。杨立瑜那个，通过视频回放确实是假摔，给黄牌顺理成章。所以在点球判与不判上，裁判一点问题没有。

其实，这场比赛前，很多人觉得建业无欲无求，甚至双方俱乐部和球员之间都有一定的交情或者说交流，认为建业可能做一个顺水人情，至少上点年轻人锻炼一下。但是本场比赛，建业体现了自己的公平竞赛精神，值得赞扬。

然后说主裁判的问题，纵观90分钟比赛，双方都有犯规，但都没有粗野动作，没有伤人的动作。所以裁判王竞，放的尺度比较宽，我觉得这没有问题。另外。对一些过去中超裁判会吹犯规的动作，王竞都没有吹罚。有球迷觉得不能接受，但我觉得也无可厚非，与整场比赛王竞把握的尺度非常统一！

可能争议最大的是保利尼奥在后场战术性犯规，没有给牌！这个动作，很多中超裁判会给牌，但因为这个犯规的地点是在进攻方的后半场，不给拍也说得过去。近来，中超请的外籍大牌裁判，对这个动作很可能不给牌的。

所以总体来说本场比赛的裁判我会给他点赞，因为他给的尺度是统一的，对双方是公平的，尺度放的比较大，那是他的标准。

所以我看好这个裁判。不要对裁判的判罚有太多的想象力，我觉得意义不大。

首先是在足球上场，从来都是以裁判的判断为主的，根本就没有所谓的什么公平不公平的，比如说今天这个裁判喝大了，是吧，你看看他怎么判，他上场了说啥不还是啥，难道会有人把他抬下去吗？纠结这些没有意义的事情有啥用，真不知道现在看个球看的累不累，一天天想这个想那个的，纠结了之后你能改变结果吗

韦世豪那个点球，阿布都外力从韦的背后追上去肘击，犯规意图明显，犯规性质恶劣，而且是在禁区内，非常明显的点球。

杨立瑜对巴索哥那个，杨立瑜背对巴索哥，挥手时并没有看后面，属于自然摆臂碰到巴索哥，且触碰是在禁区外面，不判点球很正常。

本场比赛裁判组判罚尺度很正常，不存在偏向。

本轮中超，恒大对阵河南建业比赛第70分钟，建业外援被梅方打脸，该不该判点呢，对此你怎么看？

真是强行黑，先不说你所谓的打脸存在不存在，就你所谓犯规的地方也是禁区外，何来点球？就是这种黑仔多了才让足球充满了恶意，让足球氛围本应该关注从足球本身转变到关注对球技以外的东西。

不得不说，河南建业行云流水的反击，给恒大带来很大的麻烦，如果不是立柱，他们客场完全能够拿下三分。上半场2：0，下半场被恒大连扳两球，最终2：2的比分保持到最后，那么对于这样的结果，我想对建业来说，完全符合预期，但这样的平局，对恒大来说，算是失败的。而对于67分钟的那次判罚，到底有没有争议，是不是点球呢？我们一起分析一下！

事件回归：比赛的67分钟，建业方面进攻，巴索戈在禁区右侧，1V1突破强吃梅方，一番操作后，巴索戈被犯规后倒在禁区内。那么对于这一幕，双方出现两个看法，一是：梅方犯规，应判罚点球。二是巴索戈假摔。而就这样一个事件，裁判用了3分钟才给出判罚结果，最终王竞观看VAR后示意不是点球！

那么通过慢镜头回放，可以看到，巴索戈利用脚下技术，甩开了防守准备进入禁区，而梅方在已经失去身位的情况下，在转身的同时右臂甩了一下，打在巴索戈的脸上，随后巴索戈倒地，可以这么说，巴索戈确实被打到脸了，他不是假摔，梅方是犯规了。

但是这次犯规是不是点球呢？那么通过慢镜头也可能看到，梅方右臂甩在巴索戈脚上的瞬间，巴索戈还是处在禁区线外，所以梅方对巴索戈的犯规是在禁区外，并不是一个点球，严格上说是一个禁区右侧的任意球！

你判得打脸犯规吗？裁判看了半天var，直播镜头也反复放了半天镜头，都没确凿证据证明打脸了，那是不是也可以说建业球员骗犯规？不过也没啥，连c罗都是足坛的跳水冠军。

梅方对巴索戈的犯规发生在禁区外，跟该不该判点球无关，不过比赛中主裁判王竞的几次判罚的确值得商榷，在我们眼中有一点偏主场哨。梅方当时为了阻挡巴索戈，右臂后摆打到了对方，王竞给梅方黄牌并且判罚任意球比较合适。
本赛季的中超联赛还剩下最后三轮，排名积分榜前三位的广州恒大、上海上港和北京国安都还有争夺联赛冠军的机会。此前积分领先优势巨大的广州恒大，近九轮比赛仅赢下一场比赛，特别是在上轮联赛中，主场2比2战平河南建业。
这样的一个结果，直接导致恒大主帅卡纳瓦罗去学习企业文化，而郑智被任命为执行主教练。不知道俱乐部
作出此项决定有何目地，但卡纳瓦罗对广州恒大这段时间的低迷，负有不可推卸的责任，下轮主场对阵上港将决定冠军归属。纵观全场，当值主裁判王竞的执法在赛后引起了争议，特别是对恒大球员的几次犯规都进行了宽大处理。其实下半场暴力鸟和梅方对伊沃和巴索戈的犯规都应该吃到黄牌，这样的判罚对河南建业来说有失公允，不过恒大在主场还是没能全取三分，下轮战上港恐怕有些危险啊！

到此，以上就是小编对于恒大对河南建业裁判的问题就介绍到这了，希望介绍关于恒大对河南建业裁判的2点解答对大家有用。