长崎战绩【 / 】长崎战绩500

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于长崎战绩的问题，于是小编就整理了1个相关介绍长崎战绩的解答，让我们一起看看吧。

你是怎样看待长崎事件的？

我是萨沙，我来回答。

长崎事件（亦称镇远骚动），日方称长崎清国水兵事件，是1886年（清光绪十二年）清朝北洋水师造访日本长崎市的期间，发生一起激烈冲突的暴动事件。

1886年8月13日，五百多名北洋海军水兵违反军纪上岸，其中十多人前往当地一所妓院寻欢作乐，醉酒后闹事斗殴。闻妓院报案而赶至的两名当地警察，很快拘捕了滋事水兵并平息事端，经口头严厉警告后释放。被捕水兵不甘受辱，其后煽动三百多名同袍上岸，强行闯入当地派出所袭击警员。一名警员当场被水兵打死，另一名警员被刺成重伤。

此事之后，长崎县警派大队逮捕全数肇事水兵，平息民怨。

但长崎当地的民族组织觉得吃亏，酝酿对北洋海军水兵进行报复。

8月15日，四百五十名水兵登岸自由观光，丁汝昌怕再闹出事，明令禁止水兵携军械上岸。

早有准备的警察和日本民族组织，进行伏击。

他们出动数百人，手持武士刀、长刀之内，将数百名水兵分割包围，街边市民更加以配合以石块攻击水兵。

当时日本人都是全副武装，而北洋海军水兵基本都是空手，当然不是对手。

事后统计显示，水兵方面有十人死亡、四十四人受伤、五人失踪。

日本警察只有二人死亡、十九人受伤，而长崎民族组织有多人受伤。

显然，日本方面损失很少，挽回了面子。

北洋大臣兼北洋舰队船舰总提督李鸿章则派出外交顾问伍廷芳与日本外务省谈判，外交顾问伍廷芳与大清帝国驻日使馆人员向日本外务省进行外交谈判，并且1887年2月底，双方达成彼此让步的协议。双方一致认定是语言不通和民俗习惯导致了误会的发生，所以将所有肇事者交由本国政府自行处置，而死伤人员则由对方予以抚恤。

长崎事件是中日民间长期积蓄恶感的必然结果。

当时日本对老百姓长期宣传中国是劣等人，需要被高等的日本人征服后领导。

那么，现在长崎事件，中国人的舰队具有很大的优势，直接到日本本土来耀武扬威，冲突是必然的。

一个国家如果长期宣扬对另一个国家的仇恨，让每个老百姓都相信这点，那么民间爆发这种大规模冲突是寻常事。

此时其实说明了日本的豺狼野心。

当时日本联合舰队的综合实力还弱于北洋水师，日本人就敢堂而皇之攻击北洋水师的水兵。

可见，这些人始终把北洋水师作为敌人，一旦实力强了就必然会进行全面的攻击。

“长崎事件”面面观：从技术层面上分析是刻舟求剑。事件发生后的反思是有必要的，但不能仅限于技术层面。如果时光倒流，大家再回到那个时代，当一切都是未知时，谁有先见之明？近代中国敗于日本，根本上是制度的落后。就像一座腐朽透顶的木塔，仅靠几颗进口螺丝钉就能改变命运是不可能的。在这种前提下，慈禧、光绪、翁同和、李鸿章、刘步蟾等等，每个人都做了貌似合理合法的决定，都不会得到纠正，谁也不敢也无法纠正他们。人微言轻，没有制度保障，多说了就被杀。这样的体制，足以保证这艘破船触礁并沉没。

观点：如果长崎事件中，李鸿章硬气一点，就不会有甲午战争，也不必挨子弹了！

满清政府闭关锁国，导致与世界脱节，泱泱大国沦为欺凌对象。

其实日本跟满清一样，它们也施行闭关锁国的政策，并且时间比满清更长。

但是，几乎在同一时间，满清和日本，都进行了改革，满清叫洋务运动，日本叫明治维新。

明治维新期间，日本的野心越来越大，比如在朝鲜制造甲申政变，意欲提前控制向外扩张的跳板朝鲜半岛。

满清作为朝鲜的宗主国，对此非常重视。

于是在1886年，李鸿章命令丁汝昌等人，率领北洋水师去到朝鲜东海岸，进行军事演练。

然后以旅顺港尚未完工为由，定远”、“镇远”、“济远”、“威远”四艘军舰前往日本长崎检修，并展开对日本的“亲善访问”。

接着，就有了所谓的“长崎事件”。

清政府下的官兵是什么尿性，想必大家都心知肚明。在长崎期间，他们看着岸上花枝招展的日本小姑娘，决定“教训”她们一番。

所以，就有部分水兵，违反军纪去长崎的妓院，寻欢作乐。

都是当兵的，喝酒喝高了，上半身和下半身都管不住，跟日本恩客起了冲突，哪怕当地警察过来调节，也无济于事，甚至还仰仗自身武力，用军刀把一名警察砍成重伤。

结果肇事者被逮捕！

这引得群情激愤，军舰上冲杀出四百名水兵，舰艇的炮口也对准长崎市区，迫使日本警方马上放人。

李鸿章对此事发表过评论：即为统将约束不严，尚非不可当之重咎，自不必过为急饰也。

虽然批评了他们，但是李鸿章立刻授意舰队放假一天，李中堂到底是什么意思，不言而喻。

因此水兵们更加得意忘形，手执棍棒刀具，又上岸“赏花吹哨”去了。

然后演变成了械斗，互有死伤。

这就是长崎事件的高潮部分。

接下来，是打是和，就看各自的心情了。

不过，满清政府在这一次，异常强硬。原因有二：

一是刚刚打赢了中法战争，心里有了底气，不把日本放在眼里。二是自身的实力，当时北洋水师通过购买军舰，舰队实力已经是世界第九，亚洲第一。

驻日公使徐承祖致电李鸿章，要求断交撤使。

北洋水师总教习琅威理提出了“武力解决”的主张。

这个时候，北洋水师对日本，具有压倒性的优势，如果要打，日本可能无法出海！

但是，李鸿章一直没有要开打的意思，慢慢拖成了外交事件。

最后双方达成协议，日方共付恤款52500元，中方共付恤款15500元。

喝酒闹事还能获得赔款，所以有认为这是满清政府在鸦片战争之后的第一次外交胜利。

只是，这起长崎事件中，满清忽视了一个细节：制造电报密码的方法泄露。

几年后，甲午中日战争爆发，由于密电被破译，导致 满清战败，北洋水师全军覆没，洋务运动输给了明治维新。

再后来，签订《马关条约》的意图，也得日本得知。

李中堂拼着挨一颗子弹，才帮满清省下一亿两白银。

如果当年李中堂硬气一点，当断则断，把日本的崛起扼杀在摇篮中， 他无论是去日本观光旅游还是访问国事，谁敢朝他开枪？

近代历史教育，多是中华惨遭侵凌，上纲至蒙元、满清异族易国，推而五胡乱华，再至匈奴、吐番等，一部外交史一直被人打…

史实真的如此吗？

匈奴…土番…龟兹…及至高句丽、跤趾…等等，除了内乱，中华一直与周边开战，真刀真枪以外还威慑统伏。

日本更是如此，唐白江村一战到万历抗倭，日本人认为他们一直受中华欺负，直至长崎事件，大清帝国强大海军更是耀武扬威…有没有感觉到美第七舰队南海巡逻的影子…

所以，甲午一战，日本举国欢庆，一定要注意是“举国”，包括力工、妓女、要饭的。直至二战，虽祸首是军国主义军人，实则是从天皇到平民举国一致，发动的战争。水舟之道，其理相通。

当然历史，过去时了，此一时彼一时，以史为镜，类似“长崎”事件，时常时有，大家还是小心为妙，莫为民意而驱动，莫操纵民意而为野心家所用，陷国家与民众于战争深渊。

1894年9月至1895年2月的中日甲午海战，日本国以没有一艘舰艇被击沉的战绩，全歼清朝北洋水师，举世为之震惊。

战前的北洋水师，拥有主要军舰25艘，辅助军舰50艘，运输船30艘，官兵4000余人。其实力被评为“亚洲第一、世界第九”（采用当时《美国海军年鉴》的排名，前八名分别为：英国、法国、俄罗斯、德国、西班牙、奥斯曼土耳其、意大利、美国）。当然，这个排名仅仅依据舰艇数量、排水量、大炮口径等等，实际作战能力是无法计算排名的。

号称“亚洲第一”的北洋水师为什么败给了蕞尔小国的日本？为什么败得这么惨？其原因，后人总结得已经比较全面了，诸如慈禧挪用军费、军备松弛、军纪涣散、制度腐败、朝廷党争等等。清廷削减海军军费、基本停止购买新舰，而日本则大力发展海军，中日海军力量对比发生逆转，则是其中不可忽视的重要原因。中日海军力量对比发生逆转，则起因于甲午海战八年前一个鲜为人知的历史事件——长崎事件。

长崎事件在当时也称“镇远骚动”，日本称作“长崎清国水兵事件”。这一历史事件，在中国的历史教科书上往往只字不提，在关于中日甲午战争的文献中也鲜有提及。今年6月28日我参观威海刘公岛中国甲午战争博物馆时发现，陈列馆内只用一幅油画简单提了提长崎事件。解说员说，长崎事件之后达成的协议，是中日之间一个平等的条约，是清政府对日外交的唯一一次胜利。

到此，以上就是小编对于长崎战绩的问题就介绍到这了，希望介绍关于长崎战绩的1点解答对大家有用。