大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于足球俱乐部 盈利的问题,于是小编就整理了3个相关介绍足球俱乐部 盈利的解答,让我们一起看看吧。
在职业足球发达的欧美国家,俱乐部的收入一般是通过门票、会员费、电视转播费、广告、赞助费、商品销售及特许经营、转会费、发行股票、彩票及经营第三产业等渠道。在欧洲的足球俱乐部中,门票是最基本最稳定的收入来源,平均占总收入的38% ,电视转播费次之,占29%,其他的商业开发共占33%。在重视对传统资金来源渠道的挖掘(如提高对票房价值和主场经营的重视)的
同时,通过发行股票改制上市及销售电视转播权是国外足球俱乐部目前最重要的两大融资手段。
我就拿皇马来举个例子吧
尽管未能夺得2012/13赛季西甲 联赛冠军,但银河战舰还是成为当赛季结束后唯一一支收入超过5亿欧元的俱乐部。这个赛季,皇马的收入高达5.189亿欧元,单就欧冠 一项赛事,就有5700万欧元进账;而大牌球星和俱乐部本身品牌带来的商业赞助,更是让俱乐部赚的盆满钵满。
另一方面,皇马每每引进新晋球星后,相对较“老”的球星就会被摆上货架。当年卡卡、C罗相继加盟,小飞侠罗本和斯内德不得不各奔前程;上赛季贝尔驾到,厄齐尔只能远赴英伦;如今克罗斯和J罗的到来,也让迪马利亚、伊斯科、赫迪拉等正值当打之年的球星考虑离开。近十个赛季,皇马的卖人收入高达4.57亿欧元,这就为球队持续买人提供支撑。
当然,皇马在马德里甚至是西班牙的政治地位和社会影响力,也让诸多银行愿意为其提供优惠贷款,购买几个球星只是小事一桩。2003/04赛季,当“万人迷”贝克汉姆从曼彻斯特空降马德里时,批评弗洛伦蒂诺“胡乱花钱”的声音不绝于耳。而四年之后,当3.15亿英镑的巨额收入写入皇马账本的时候,那些批评家却不得不为“老佛爷”的这次引援竖起大拇指。
如同“贝式品牌”带给皇马的效益一样,菲戈、齐达内、欧文、卡卡、C罗、贝尔等天皇巨星们为银河战舰带来的不只是精湛的球技,更有白花花的银子。因为他们的存在,皇马的商业赛出场费连年暴涨,赞助合同更是批量增加,巨星效应已成为俱乐部盈利的重要因素。
2003年,为了引进贝克汉姆,皇马主席弗洛伦蒂诺成功说服了时任西班牙首相阿斯纳尔,设立了一条减少外籍员工税收的条款,规定符合条件的外籍球员在西甲踢球的前5年,只需要交纳24%的个人所得税。这正是著名的“贝克汉姆法案”。2010年以前转会皇马的卡卡、C罗、罗本、斯内德等都是该法案的受益者,而如果这些球星转会到意甲、英超,甚至是法甲,购买他们俱乐部每年将因高税率而多付出上千万欧元。
不过,为了保护本国球员的利益,西班牙政府规定从2010年1月1日开始,所有在西班牙签订新合同的外国人都必须缴纳和西班牙人一样的43%的个人所得税。尽管这一税率几乎是之前的一倍,但与意大利、英国等超过50%的税率相比,西甲球队仍然是幸运的。
首先,大部分投资职业足球俱乐部的投资方,看重的是足球的市场带来的广告效应,并不是直接用俱乐部赚钱。所以他们的所作所为当然不是去让俱乐部盈利赚钱。
其次,经营俱乐部的花销很大,想取得好成绩的球队投资会更大。俱乐部的资金来源,除去投资人的砸钱和有些俱乐部独有的会员费,就只剩广告、球票、转播费、卖球员的收益和比赛奖金,一般这些钱相比花销根本不够。所以客观说,俱乐部很难盈利。
你指的可能主要是中国的足球俱乐部比较难盈利。我想有这么几个原因。
1、从自身看,中国的俱乐部大多都没有形成自己一套比较完整的盈利模式,同时,大多投资人都是为了通过俱乐部来提高自身影响力,并不以盈利为目的,比如恒大。
2、从大环境看,国外俱乐部通过青训、转播收益、球员交易、肖像权、会员制等方式获得收益,但国内相应的配套制度和体系并不完善。不过目前这一情况正在改善。
到此,以上就是小编对于足球俱乐部 盈利的问题就介绍到这了,希望介绍关于足球俱乐部 盈利的3点解答对大家有用。
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于权建上港足协杯的...
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于英超13轮曼城v...
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于2017青年欧...
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于湖人重返总决赛詹...
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于阿根廷33号的问...