天津泰达进球【 / 】天津泰达进球集锦

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于天津泰达进球的问题，于是小编就整理了2个相关介绍天津泰达进球的解答，让我们一起看看吧。

中超名局！世界波，红牌，处子球，绝杀，泰达4-3富力真够精彩，你觉得好看吗？

正如题主所讲，这是一场精采的比赛，堪称中超名局！因为在这场比赛里出现的变化实在太多，其中更是包涵了令人心跳的各种原素！

且看题主对本场比赛的描述：
上半场正如描述中所说的那样，先是买提江任意球直接破门，这个球富力门将程月磊注意力被泰达新援瓦格纳牵扯，没想到皮球会自动转弯钻入网窝。
第二个球更有味道，泰达外援三人组精妙配合堪称巴萨，最后摘桃子的却是谢育新的公子谢维军！
本场比赛的第三粒进球由富力国产中锋桂宏完成，上半时双方打成2-1，泰达领先富力一个球。

下半场乔纳森接中锋瓦格纳胸部回传，乔纳森禁区外25米处一脚劲射，皮球如出膛炮弹直入网窝，这个球太漂亮了，堪称世界波！

富力老将卢琳情绪失控，对裁判的黄牌判罚提出质疑，挑战裁判权威的后果一定很严重：卢琳被再次掏牌，两黄变一红被罚出场外！

1-3落后又有一名主力被罚出场，大家都以为富力本场大势已去，没想到少一人的富力却突然变得犀利无比，接连由扎哈维和登贝莱攻入两球，双方打成3-3平！
上图为扎哈维攻入一球的动图。
上图为登贝莱攻门动图。

到嘴边的鸭子就这么飞了吗？主场球迷一片挽惜！然而这时候天津泰达外援阿基姆蓬站出来了，93分钟时，阿基姆篷禁区边得球，他冷静地打了个弯刀球，令富力门将鞭长莫及，皮球应声入网！
赢了！泰达终于在面貌一新的水滴主场赢得了本赛季开赛以来的第一场胜利，热烈祝贺！

一场比赛进7个球，有红牌，有世界波，有登贝莱的处子球，有阿奇姆彭的读秒绝杀，如此热闹的球赛，当然精彩，当然好看----如果你不是双方的球迷，或者，你是泰达的球迷的话。

两支前两轮都没赢过的球队，放开了打一场进攻演练赛，菜鸡互啄也好，坚韧顽强也罢，比赛踢得确实赏心悦目:双方都大打攻势足球，防守都是走走过场尽点人事，比赛还不好看，那该去哪里哭去？

然后，一轮进球的互爆之后，除了泰达拿到手的三分，两支球队的技战术收获？一地鸡毛。

富力三场比赛进8个球，扎哈维进4球领跑中超射手榜，唐淼4次助攻领跑中超助攻榜，如此火力，冠绝中超。

然而，一顿操作猛如虎，却是一胜难求。前场美如画，后场却烂成渣，3战丢9球，这样的美丽足球，是不是只适合拿去参加友谊赛和表演赛？

有了前两场不胜的尴尬，本场比赛，斯托伊科维奇似乎有意补强防线，他放弃了萨巴，用后防中坚托西奇首发，结果，美丽足球已经深入富力骨髓，大家依然用眼神防守，用饱满的热情参与进攻---虽然富力的进攻，其实给前场的扎哈维们提供的真正机会，其实并不多。

泰达用三前锋告诉富力:同为前两轮都未尝胜绩的难兄难弟，哥陪你们玩美丽足球了！除了兢兢业业逼抢到位的杨帆，泰达的后防线彻底贯彻了既然与富力同为天涯沦落人，那就应该与他们一样，防守时点到为止的宗旨。

一场进攻基本靠灵光一现，防守漏洞百出的进球大战，赢了场面，输了底蕴。这样的富力和泰达，本赛季实在不能期待太多。

中超VAR再闹笑话！泰达1-1申花：主裁吹掉绝杀，视频回放无越位线！你怎么看？

昨天谢维军的这个进球在经过主裁判和视频裁判组交流讨论了近5分钟后，主裁判张雷改判进球无效。

通过电视画面给出的近景镜头来看，VAR给出的回放并没有划出越位线，实在让人感觉有些意外。

这也难怪早前有的场次出现用A4纸比对的滑稽一幕了，看来我们这套VAR辅助裁决系统尚存在诸多改进和提升的地方。
足球比赛引入VAR的初衷是保证比赛公平，借此减少错判漏判的问题，但像这种毫厘之间的球让裁判猜，裁判其实也是陷入了两难的境地，几乎成了轮盘赌了，正确错误的几率各半，想要的公平公正在这里成了笑话。

比如昨晚这粒进球，边裁当时所处的位置非常好，完全处于越位线，因此边裁对于事发一刻的视角是最佳的，这个视角远远超过VAR给出的画面。而且在进球前后，边裁给予主裁判的表示也是异常坚决的认为不存在越位。
如今中超这个VAR已经有点变了味，甚至让足球比赛失去了原始的激情和魅力，着实有点偏了。当比赛中有进球出现，进球一方不太敢庆祝，要眼望主裁的态度；即使主裁吹罚有效也未必踏实，因为很多很多时候又会看到主裁捂住耳机与视频裁判组开始沟通；再然后多半是主裁亲自跑去场边看视频，而此时的球员、观众完全变成了局外人，焦急无助的等待，期盼理想的结果。
不要说裁判认定进球无效，就是认定进球有效，庆祝也就变得了然无味、兴趣全无了。
足球原本在进球瞬间那种激情释放，那种原始
野性的迸发荡然无存，一切都被这个VAR带偏了，这是我们想要的初衷吗？

我个人认为足球这个VAR不能无限制的引用，一定要有个限度，只有这样才能保持足球比赛的完整度和流畅性。
可以借鉴网球、排球那种鹰眼挑战的方式，这样既一定程度保障了比赛的公平公正又保证了比赛的顺畅进行，您说呢？

中超第9轮；天津泰达主场对战上海申花，在上下半场两队各取得进球场上比分1-1，本场被认为最大的ⅤAR越位判罚争议发生，第84分钟阿奇姆彭接球斜传给买提江后者头球助攻给谢维军凌空推射入网。

申花队员申诉认为是越位，在收到视频助理栽判提示后，主栽判张雷到场边观看ⅤAR视频回放，这里得说明一下视频分了二部分回放，第一次ⅤAR视频回放画面是没有划线的，只能靠栽判肉眼来判断，但张雷还是无法判断，只好找来边栽一起判断，最后认定阿奇姆彭在越位位置回来接球判定越位，第二部分VAR视频回放是划有越位线清楚显示阿奇姆彭确实在越位位置回跑接球，所以主栽判张雷这次判罚是非常正确的。

对于视频助理栽判不能及时传送出越位线的视频的原因，是专业技木问题还是其它问题，值得大家深思。

虽然越位线标识不太清楚，但从侧面看，泰达小黑在拿球时，确实比对方最后一名后卫多出了半个肩膀的距离，也就是说这个球的确属于越位球。

当场比赛中，当值视频裁判在提醒主裁判后，双方是做了比较详细的观察分析，并且通过对话进行了比较长时间的磋商。判罚的结果也是在视频裁判组和主裁判商议后做出的，电视解说和嘉宾也没有踢出太多的争议，泰达球员更没有过多的纠缠，因此判罚结果应该还是公平的。

现在比赛已经过去，除了媒体，双方当事人也没用对此次判罚再说什么，估计利益受损方泰达也不会不仔细看录像回放，也就是说大家都是人可的。

在此，想就中超中甲裁判问题多说几句。

足球比赛，本来就是规则下的一种游戏，规则再规范、科技再发达，还是靠人操作的，根据人的理解和认识的，出现结果与自己认识的不统一很正常一件事。现在，中超中甲比赛中，不敢出现任何一点有争议的判罚，一旦有一丝一毫的瑕疵，当事方、媒体、球迷都爱无限放大事情的起因和结果，这样做下去真的对足球这项运动有利吗？一旦出了点争议甚至失误判罚，阴谋论、迫害论、干预论等等马上充斥媒体网民中间，好像每件中国的事情都是暗箱操作下进行的。于是乎，骂人的、想祥林嫂一般哭天抢地的、组织申诉上访甚至更过激的行为马上出现。。。请问，我们搞这样的游戏娱乐还有意义吗？就像这一场本次判罚，如果没有视频裁判介入，申花输了也就输了，如果边裁举旗示意越位了也就没有后面结果了。现在视频裁判来了，本来是想更公平更合理的体现足球比赛的最终结果的，结果是什么呢？人家商量了五分钟，视频也看了，也都商量探讨研究了，结果呢，还是不满意！怎么样的判罚，怎么样的进程才能让媒体球迷俱乐部都满意呢？我看谁也没办法，上帝都没办法。正所谓心中有魔、遍地是魔，当下国人的心态就是天天都觉得人家在害我，天下人都对不起我，这情形下，神仙也搞不好，没有人能满足你的。

现在的中国足球有两条路，要么停摆，你说天天出力花钱不讨好的事，弄他做甚？要么霸道专治点就按决策者的决定办，爱玩玩，不玩就走。

岂能尽如人意、但求无愧于心，只有这样，或许足球还有再继续下去的意义。

VAR本身就是一个辅助的系统，在大多数情况下能为裁判提供更多的角度和评判依据，一旦涉及到模棱两可、模糊的情况，最终还是得依靠主裁判现场做出判断，当然主裁判也可以不用听从视频助理裁判给出的建议，因此足球比赛仍然是“人”主导的比赛，所以才会不断出现争议判罚。

在昨晚上海申花和天津泰达的比赛进行到第83分钟时，泰达在一次进攻中由小将谢维军打进反超一球，但主裁判在观看VAR系统后，判定阿奇姆彭在接球的一瞬间手臂越位。

VAR划线的画面中，我们看到阿奇姆彭的手臂和申花球员的脚同样都处于越位的位置，肉眼根本无法判断谁在最后面，因此这个吹罚也引起了一些争议。

引进VAR是为了减少赛场上的争议，但本赛季已经发生了多次争议判罚，有些主裁判甚至拒绝观看VAR就直接作出判罚，那么这些设备的意义在哪里？可以预见的是随着中超赛季的深入，类似争议的判罚还会越来越多。

昨天晚上率先进行的一场中超第9轮的比赛，天津泰达主场1-1上海申花。不过，在本场比赛的最后时段，天津泰达U23小将谢维军门前补射完成绝杀。但是，在VAR视频介入的情况下，去年刚刚获得中超金哨奖的张雷，吹罚进球无效！可是，根据视频回放来看，这并不是一个越位球。不得不说，上海申花逃脱一劫，VAR视频再次立功！

本场比赛，双方一度战成了1-1的比分，在下半场进行到第第84分钟的时候，阿奇姆彭接到队友分球后推进到了禁区之内，随后他完成了一脚横传，拍马赶到的U23小将谢维军在接到买提江的做球后推射入网，讲场上的比分改写2-1。正当所有人都认为，这是天津泰达对上海申花完成绝杀的时候，VAR视频助理裁判却介入了！

并且，客场作战的上海申花球员，为了不输球，他们的做法想显然有些可耻！在被对方打进1球完成比分反超之后，上海申花的多名球员前来找主裁判张雷进行理论，他们纷纷表示在谢维军进球之前，阿奇姆彭处于越位的位置，在上海申花无理取闹之下，去年刚刚获得中超金哨奖的张雷，请求VAR视频助理裁判介入。

当张雷跑到场边观看视频回放之后，他一开始无法确定，还专门叫来边裁一起观看，最终，吹罚进球无效。可是，根据慢镜头回放，阿奇姆彭并不处在越位的位置。尽管从视频回放的画出来的越位线，阿奇姆彭的身体稍微出来一点点，却并不是有效触球的部位，应该是胳膊或者肩膀而已。可以说，上海申花逃过一劫，多亏了VAR视频，以及中超金哨张雷。当然了，在我个人看来，VAR视频的介入的出发点是避免误判，结果正是在VAR视频介入之下出现了误判，真是可笑至极！

到此，以上就是小编对于天津泰达进球的问题就介绍到这了，希望介绍关于天津泰达进球的2点解答对大家有用。